Мне необходимы узкополосные фильтры. Следует ли мне использовать 12 нм, 6 нм или даже 3 нм фильтры FWHM?

Для большинства задач вполне достаточно 12 нм фильтров. Они обеспечивают значительное улучшение контрастности, не слишком дорогие, имеется широкий диапазон фильтров под разные длины волн. Если вы живете в месте с сильным световым загрязнением или пытаетесь обнаружить минимальные следы газа в космосе, следует обратить свое внимание на 6 нм или даже 3 нм фильтры. Зависимость достаточно проста: чем уже фильтр, тем выше контрастность, но и тем меньше звезд возможно увидеть.

Но перед использованием 3 нм фильтров следует ознакомиться с некоторыми физическими законами: астрономический интерференционный фильтр обычно проектируется под пучок света, падающий на поверхность фильтра под углом 90°. При уменьшении угла падения кривая пропускания смещается и изменяет форму. При работе со светосильными приборами, такими как f/3, это вызывает сдвиг кривой пропускания на несколько нанометров (точная величина зависит от конструкции фильтра, но сдвиг наблюдается ВСЕГДА). С фильтрами на 12 нм обычно не бывает проблем: наша компания (Astronomik) разработала кривую пропускания таким образом, что данные фильтры можно использовать с f/10 или f/4. Это решение является весьма универсальным и не создает никаких проблем! Но если обратиться к 3 нм Н-альфа фильтру, имеющему кривую пропускания точно отцентрированную на 656,3 нм, то при его использовании на приборах f/5 или даже f/3 пропускание в необходимой области может упасть до 35% или даже меньшего значения. Это вызвано смещением кривой пропускания, описанного ранее. Итак, если вы намерены использовать 3 нм фильтр, убедитесь, что его кривая пропускания соответствует светосиле получающего изображение прибора. Не забудьте использовать новый фильтр при переходе на более светосильный или менее светосильный прибор. (Разумеется, фильтр будет работать, но не даст тех результатов, которые даст соответствующий фильтр!)
Из-за столь ограниченного диапазона наша компания (Astronomik) решила перейти на 6 нм фильтры. Улучшение контрастности значительно, но, например, можно использовать тот же фильтр для приборов f/3,5 и f/5,8 без значительной потери работоспособности. Давайте более подробно рассмотрим вашу оптическую систему: вы используете один из действительно прекрасных астрографов: большое скорректированное поле, соответствующее чипу вашей камеры, с небольшими прекрасными изображениями звезд. Ваша светосильная система делает короткие экспозиции.
Вы нашли соответствующий 3 нм узкополосный фильтр, например для прибора f/3, и используете его. Лучи света от внешней части оптической системы передаются идеально — у вас соответствующий фильтр — но что происходит со светом, проходящим ближе к оптической оси? Он блокируется тем сильнее, чем он ближе к оптической оси! Итак, вы теряете прекрасные центральные лучи и используете один из отдаленных, что оказывает значительное влияние на все остаточные аберрации. Ладно, вам необходима центральная часть? Используйте фильтр с другой кривой пропускания, но на этот раз вы заблокируете свет от внешней части вашей оптической системы, а время экспозиции увеличится. Именно поэтому компания Astronomik выпускает только фильтры на 6 нм: их использование более разумно, так как они позволяют получать исключительные изображения!